[DhtmlXQ] [DhtmlXQ_title]《弃子十三刀100例》74，郭福人先胜陈新全[/DhtmlXQ_title] [DhtmlXQ_binit]5199475949372523119963999965460622246030409982997450990343859999[/DhtmlXQ_binit] [DhtmlXQ_movelist]63622262233130413143624243627434114142415150[/DhtmlXQ_movelist] [DhtmlXQ_length]11[/DhtmlXQ_length] [DhtmlXQ_class]象棋谱大全-现代棋书专集[/DhtmlXQ_class] [DhtmlXQ_event]弃子十三刀100例[/DhtmlXQ_event] [DhtmlXQ_round]弃子十三刀100例[/DhtmlXQ_round] [DhtmlXQ_date]0000-00-00[/DhtmlXQ_date] [DhtmlXQ_result]红胜[/DhtmlXQ_result] [DhtmlXQ_price]1[/DhtmlXQ_price] [DhtmlXQ_sortid]1795320[/DhtmlXQ_sortid] [DhtmlXQ_comment0]|| 乍看之下，黑虽少一士，但红似无有效攻击手段。[/DhtmlXQ_comment0] [DhtmlXQ_comment1] 双弃马炮，意欲强行夺取中象位这一要隘。|| 马，不要了；炮，也送给你。欢迎品尝。显然，黑车不能吃马，因有炮三平五；对红炮，黑方不能视而不见。你不惹它，它下步会借马之力，强占中象位做杀。那么好吧，就吃掉这个坏炮。[/DhtmlXQ_comment1] [DhtmlXQ_comment2] 实战黑方选择了吃炮。使红马得以占据象腰这一不常见的要点。事实上这一要点是很容易被忽视的。应当指出，由于棋局千变万化，要隘并没有一定之规，一切要看当时的具体的情况。[/DhtmlXQ_comment2] [DhtmlXQ_comment3] 伏车四进一。[/DhtmlXQ_comment3] [DhtmlXQ_comment7] 再夺要隘。强行占据钓鱼马的攻击位置。令黑难以防守。|| 又一个弃子夺隘，强行占据要点！根本无视黑中车的存在，硬入“钓鱼马”的战斗位置；在叫杀的同时，还咬着黑8路车！有此一着，乾坤定矣。余着为：[/DhtmlXQ_comment7] [DhtmlXQ_comment11] 这一图例展示了弃子夺隘的复杂性和趣味性。|| 不容忽略的是，黑车3平7接受弃子后，红得以走到马七进六这步棋。这个位置通常的称谓是“象腰”，但在这个特定的战役中，它成了要隘中的一个。它是属于马的。另一个要隘是中象位。红方通过弃子，得到了两隘中的一个。由于马占据了这一攻击要点，以后的攻杀才成为可能。||||从以上战例中，我们是否可以得出这样的认识：“隘”不是固定的那么几个点。但它肯定是攻防的要点。具体到不同的盘面，“隘”可能会处在不同的位置。这是其一。其二，“隘”不仅是可以被利用的，而且也是可以被“创造”的。如上图炮三进一，就使本来并不具有特别价值的黑中象位一下子重要起来，成了兵家必争之“隘”。所谓“隘”，从某种意义上说，是由攻方的棋子决定的，也是与守方的阵形密切相关的。这就是弈战中的辩证法。||||此外，有必要指出，在表现形式上，弃子夺隘的某些手法，与弃子引离有些相似。有时甚至相当近似。如上例中的炮三进一，似乎也可以说它是弃炮引离黑3路车，从而解放七路马。但在实质上，二者有根本区别。其一，弃子引离的实质是调敌离开后，使其不能发挥守护作用；而炮三进一是为使我方强子能够占据某个要点。其二，黑可不受弃，客观上存在车8退2捉炮的选择。我想再一次强调，在对方存在多种选择的情况下，我们不能根据对方的应着来判定我方弃子的属性，而应根据我方这步棋本身的意义来进行分析和判断。显然，上图中红方炮三进一这步棋，本身的意义是同时送吃二子，而谋求两个要隘中的一个。||||象棋弈战，本身就是精密的艺术。我们在研究它时，也应本着锱铢必较的态度和一丝不苟的精神。[/DhtmlXQ_comment11] [/DhtmlXQ]